福利彩票代理加盟-送彩金提现棋牌游戏

作者:时时彩下载彩票app送彩金发布时间:2019年12月08日 08:20:53  【字号:      】

华玲国会议员拿督斯里阿都阿兹起诉财长林冠英诽谤案今日展开审讯,起诉人阿都阿兹声称,去年林冠英时任槟首长时,因指控他在海底隧道计划上贪污,导致其名誉受损,尤其是去年大选时,其多数票从原本预测的1万5000张,大幅度下降至只获得1000多数票,即使他仍中选为国会议员。

大马土著权威党(PUTRA)副主席莫哈末凯鲁阿占早前申请挑战华淡小合法地位一案,因程序问题遭联邦法院驳回,但其代表律师沙哈鲁丁宣称再再入禀高庭。

林冠英(左5)就凯鲁阿占挑战华淡小违宪课题与董教总会面,左2起为李耕华、林景清、张念群、蓝卡巴星、王超群、陈友信和黄觥发等。

阿都阿兹是于2018年2月27日接获Zenith建筑公司的律师信,指他与一名商人加纳拉在海底隧道计划里合伙获取300万令吉。

“我在入禀书里提到,因为答辩人的一番言论,让我在大选只能得到1000张多数票。我原以为可以拿到1万5000多张多数票….如今这个案件(贪污)也已没下文,也没再继续展开调查了。”

此案承审问高庭法官为罗西拉育,充值送彩金的大平台阿都阿兹代表律师为拿督斯里查哈伯豋。由于时间上因素,此案展延至12月9日再续审,届时辩方林冠英将可能会出庭供证。

阿都阿兹今日率先出庭供证,身为答辩人的林冠英则未有出庭闻讯。阿都阿兹是在林冠英的代表律师拿督穆勒里的询问下指出,虽然本身还是胜选成为国会议员,不过其多数票减少许多,对此穆勒里询问他是否有相关证据,来证明其多数票减少时,阿都阿兹表示:“在法庭上,没有”。

他说,彩票网投下载即送彩金包括副首相拿督斯里旺阿兹莎、国防部长莫哈末沙布、内政部长丹斯里慕尤丁及国际贸易及工业部长达雷尔雷京在内的部长,也支持华淡小的存在。他也说,教育部的立场就是政府的立场,否则就不会指示总检察署为此案的答辩单位。

穆勒里也询问阿都阿兹有关答辩人的言论,其实只是向反贪会提出问题,并没有间接诬辱起诉人,对此阿都阿兹表示不认同,反之认为当时林冠英存有恶意,企图欺骗人民,以及混淆巫统和朝圣基金事件。

他说,政府强调华淡小是在《联邦宪法》第152条文下获得保障。“若大家记得,任何人挑战或者质疑华淡小的存在,就会触犯《煽动法令》,包括有国会议员在煽动法令下被提控。”

林冠英说,华淡小在过去61年的存在都没有受到质疑,包括一直以来获得政府的资助也不曾引起课题,如今突然有人透过法律挑战华淡小在宪法中的地位。

在场者尚有教育部副部长张念群、日落洞国会议员兼民主行动党法律顾问蓝卡巴星、董总副主席陈友信、教总主席王超群隆、中华独中董事部主席丹斯里林景清、副董事长李耕华及董教总代表律师黄觥发等人。赚钱网免费送彩金

林冠英曾于2018年2月29日在记者会上引据《当今大马》报道,Zenith建筑公司曾支付他及一名商人一笔款项,并要求Zenith公司作出解释,后来Zenith建筑公司撤回对阿都阿兹的贪污指控并道歉。

阿都阿兹在代表律师与友人陪同下,验证手机送彩金白菜网现身高庭准备出庭供证。

询及会否援引《煽动法令》对付挑起这项课题的人士时,他表示,由于案件已经带上法庭,若再控以《煽动法令》就有质疑法庭之嫌。

林冠英也是民主行动党秘书长,彩票现在送彩金平台今天(13日)在财政部接见董教总代表,商讨土著权威党挑战华淡小地位的课题时,如是表示。

“61年以来没有问题,没有理由现在会反对,别让一次批人左右大局,影响整个舆论。”

内阁议决华淡小地位课题 林冠英吁华社冷静看待

他说,政府会与各方面合作,捍卫《联邦宪法》地位及母语教育的存在。

“这是宪法拟定的权利,61年以来没有问题,现在不应该成为一个课题破坏国民团结。”

财政部长林冠英表示,内阁已经议决在华淡小宪法地位被挑战的课题上,必须给予积极辩护及捍卫,以保障华淡小在联邦宪法下的地位,华社受促冷静看待此事。

阿都阿兹表示认同对方言论,不是针对他一个人,可是这不是一个社会公众利益课题,而且答辩人的言论过分且有恶意诽谤他。

他也敦促华社冷静看待此事,棋牌送彩金不限ip也团结一致应对新挑战,别掉入对方炒作情绪的陷阱。

阿都阿兹也不认同林冠英没指他涉及违法与做错事,也不认同对方身为人民代义士,包括国会议员与首长,当时发表有关言论,是为了履行责任给人民知道重要事实。

林冠英:华社应冷静看待此事。林冠英续说,政府除了会透过法律途外, 也会与友族加强交流,促进他们对母语的了解,以获得各造的认同,包括各族。

阿都阿兹代表律师于2018年3月5日向林冠英发出2封律师信,下载app送彩金平台分别寄予林冠英住家和办公室,要求在4天内收回指控,同时向阿都阿兹、朝圣基金局、巫统和华玲人民公开道歉。

阿都阿兹也一一反对该律师说法019年送彩金网站全包括答辩人只是向反贪会提出问题,并质疑为何起诉人没因此被逮捕一事,纯粹只是一个意见,而非恶意诽谤指责他。




专题推荐